Prompts die werken
Wat duizenden gesprekken in Mirre laten zien over de vraag die wél een bruikbaar antwoord oplevert — en de vraag die na één antwoord doodloopt.
6 min leestijd · Bijgewerkt juni 2026
Overzicht
De kwaliteit van een antwoord in Mirre hangt vooral af van één ding: de vraag die je stelt. We keken naar duizenden echte gesprekken om te zien welke openingsvragen tot een bruikbaar resultaat leidden, en welke na één antwoord stopten. Het patroon is opvallend consistent.
Deze gids vat samen wat werkt. De voorbeelden hieronder zijn nagebouwd uit echte, geanonimiseerde prompts — precies zoals je ze in de Assistent typt.
Wat de data laat zien
Gesprekken die uitgroeiden tot een echt onderzoek — met vervolgvragen, een memo of een export — begonnen vrijwel altijd met een uitgebreide, concrete vraag. Gesprekken die na één antwoord stopten, begonnen meestal met een losse opdracht van een paar woorden.
Uit de gebruiksdata
In productieve gesprekken telde de openingsvraag gemiddeld zo'n 50 woorden; in doodlopende gesprekken ongeveer 23. Slechts 2% van de productieve sessies begon met een one-liner, tegen 19% van de korte. Het verschil zit niet in de lengte zelf, maar in wat erin staat.
De vuistregel: hoe meer relevante informatie je meegeeft — de feiten, de context én een instructie om dieper te zoeken — hoe beter het antwoord. Je kunt Mirre bijvoorbeeld expliciet vragen om naast de wettekst ook de parlementaire geschiedenis (kamerstukken en kamervragen), kennisgroepstandpunten en recente jurisprudentie te betrekken.
De bouwstenen van een sterke prompt
Een sterke onderzoeksvraag bestaat uit een paar vaste elementen. Niet elke vraag heeft ze allemaal nodig, maar het patroon is duidelijk: hoe meer je meegeeft, hoe gerichter het antwoord. Zo ziet een complete vraag eruit:
Onze cliënt houdt via Holding A BV 100% van de aandelen in Werk BV (actieve onderneming) en 50% in Vastgoed BV. In Vastgoed BV zit uitsluitend aan derden verhuurd vastgoed. Vraag: kan de deelnemingsvrijstelling worden toegepast op het belang in Vastgoed BV, en wat betekent dat voor een herstructurering waarbij Werk BV wordt verkocht? Betrek naast de wettekst ook de parlementaire geschiedenis en relevante kennisgroepstandpunten. Geef een korte memo met de wetsartikelen en het belangrijkste voorbehoud.
- Feiten — namen, structuren, percentages, bedragen en data. Concreet, niet 'een BV'.
- Context — wie is de cliënt, welk rechtsgebied, en wat ligt er al?
- De vraag — één heldere vraag, of een vraag netjes opgeknipt in deelvragen.
- Diepgang — vraag Mirre expliciet om dieper te graven: parlementaire geschiedenis (kamerstukken, kamervragen), kennisgroepstandpunten en jurisprudentie.
- Vorm — een memo, interne notitie, nieuwsbericht, tabel of klantmail.
- Grenzen — bijvoorbeeld 'alleen op basis van de bijgevoegde stukken, geen aannames'.
Van goed naar beter
Links staat een prima prompt. Rechts dezelfde vraag, maar met meer meegegeven — de feiten erbij, en vooral de opdracht om dieper te zoeken. Hoe meer informatie Mirre krijgt, hoe grondiger en beter onderbouwd het antwoord.
Een onderzoeksvraag
Valt de verkoop van een bedrijfspand onder btw of overdrachtsbelasting?
Onze cliënt verkoopt een bedrijfspand uit 2008 dat sinds de oplevering btw-belast is verhuurd; de levering staat gepland op 1 maart 2027. Valt deze levering onder btw of overdrachtsbelasting? Betrek de wettekst, de parlementaire geschiedenis (kamerstukken en kamervragen), kennisgroepstandpunten van de Belastingdienst én recente jurisprudentie. Geef per bron aan wat eruit volgt.
Een conclusie controleren
Klopt deze conclusie?
Controleer deze conclusie kritisch. Zoek expliciet in de parlementaire geschiedenis en kamervragen naar aanknopingspunten voor een andere uitleg, en naar afwijkende jurisprudentie of kennisgroepstandpunten. Noem ook wat tégen de conclusie pleit.
Een schrijfopdracht
Schrijf een nieuwsbericht over deze uitspraak.
Schrijf op basis van de bijgevoegde uitspraak een kort, vlot leesbaar nieuwsbericht. Doelgroep: fiscalisten en ondernemers. Gebruik uitsluitend de aangeleverde tekst — geen aannames, geen externe kennis.
Korte vragen mogen kort
Niet elke vraag hoeft uitgebreid te zijn. Een snelle opzoekvraag of een kleine tekstbewerking hóórt kort te zijn — daar is de Assistent net zo goed voor.
- Opzoeken: 'Wat is het Vpb-tarief in 2026?' — prima als losse vraag.
- Bewerken in Word: 'Maak paragraaf 2 vet' of 'Controleer op spelfouten' — kort en duidelijk.
- Pas bij onderzoek en analyse loont het om de feiten en de gewenste vorm mee te geven.
Tip
Twijfel je of je vraag genoeg context heeft? Gebruik 'Verbeter prompt' rechtsboven in het invoerveld — Mirre scherpt je vraag dan zelf aan voordat je hem verstuurt.
Bouw voort, begin niet opnieuw
De productiefste gesprekken in de data waren lang: de gebruiker bouwde voort op het vorige antwoord in plaats van een nieuw gesprek te starten. Mirre onthoudt de context van de thread, dus vervolgvragen worden steeds scherper.
- Verfijn: 'Werk het tweede argument verder uit, met verwijzing naar de wetsgeschiedenis.'
- Schakel naar opstellen: zet 'Draften' aan en vraag om een memo van het onderzoek tot nu toe.
- Gebruik de voorgestelde vervolgvragen onder elk antwoord als startpunt.
Checklist voor een sterke prompt
Loop deze vragen langs voordat je een onderzoek start:
- Staan de feiten erin — namen, structuren, bedragen, data?
- Is de context duidelijk — cliënt, rechtsgebied, wat er al ligt?
- Stel je één concrete vraag (of nette deelvragen)?
- Stuur je Mirre om diep te zoeken — parlementaire geschiedenis, kamervragen, kennisgroepstandpunten, jurisprudentie?
- Vraag je om een vorm — memo, tabel, nieuwsbericht of mail?
- Begrens je zo nodig de bron — 'alleen op basis van de bijgevoegde stukken'?
Belangrijk
Mirre onderbouwt elk antwoord met bronnen, maar jij blijft de vakinhoudelijke beoordelaar. Klik altijd door naar de bron voordat je een antwoord overneemt in advies aan een cliënt.
Hulp nodig?
Kom je er niet uit? Bel of mail gerust, dan helpen wij je verder.